O PAPA E O DOGMA DA EVOLUÇÃO

No ano de 1633, Galileu Galilei foi preso em Roma por ordem da Igreja Romana depois de escrever e defender sua tese em um livro chamado “Diálogo”. Em seu livro, Galileu mostra as evidências de seu telescópio que a terra não era o centro do universo, mas o sol. Galileu observou que, em Júpiter, havia quatro luas orbitando ao redor dele. Como o Papa já tinha decretado como dogma que a terra era o centro do Universo mediante uma teoria da época, Galileu foi obrigado a ajoelhar-se e renegar tudo que havia escrito e observado em seu telescópio.

O que aconteceu é que a igreja confundiu ciência com dogma, pois mesmo que houvesse um cientista com um telescópio, pois até aquele momento não houvera, prevaleceu o dogma e a ameaça da “Santa Inquisição”. O que estava em jogo não eram mais as evidências, mas o dogma para a Ciência.

O Papa Francisco parece que não aprendeu a lição da história. O Papa está, mais uma vez, confundindo Ciência com dogma religioso. O site da G1 dá a seguinte notícia:

O Papa Francisco afirmou nesta segunda-feira (27), durante discurso na Pontifícia Academia de Ciências, que a Teoria da Evolução e o Big Bang são reais e criticou a interpretação das pessoas que leem o Gênesis, livro da Bíblia, achando que Deus "tenha agido como um mago, com uma varinha mágica capaz de criar todas as coisas.

Segundo a notícia, o Papa afirma que “as teorias da Evolução e do Big Bang são reais”. Como sempre, o Papa não levou em conta as evidências e pesquisas científicas, mas o que prevaleceu foi somente o argumento da autoridade papal, o seu dogma.

Essa tendência de usar a Teoria da Evolução unido com a Teologia começou com o Pe. Pierre Teilhard de Chardin em 1908. Pierre Teilhard de Chardin e Charles Dawson começaram a escavar e acharam alguns fósseis de um crânio humano e uma mandíbula macacoide. Desses fósseis eles começaram a dizer que tinham achado a prova da teoria de Darwin de que o homem descendia realmente de um macaco e chamaram-no de “o Homem de Piltdawn”.

Durante quase 50 anos, isso foi ensinado nas universidades e pregado nos púlpitos católicos. Porém, nos anos de 1949 o pesquisador Kenneth P. Oakley fez uma experiência com as peças achadas em Piltdown e descobriu-se que eram falsas, pois o crânio foi trabalhado de uma forma que parecesse um hominídeo. Todos os envolvidos estavam em suspeita, inclusive o padre Terhard de Chardin.

Por ter sido muito divulgado nas universidades e nos púlpitos católicos, houve uma forte influência na teologia católica e protestante devido ao liberalismo teológico que estava a todo curso, e do método histórico crítico do VT que interpretava o livro de Gênesis e os milagres apenas como um estilo de cada tendência de tradição arranjadas por rabinos do VT.

O Papa não levou vários aspectos em conta. Primeiro é o aspecto filosófico. A questão de algo ser verdade ou não na Ciência diz respeito ao conceito do que é ciência e do que é “científico”, ou seja, um conceito filosófico. Para isso, precisamos saber qual o conceito do Papa para Ciência; qual a sua visão de algo que deve ser considerado verdade na área científica. Se o Papa afirmou isso por que a maioria dos cientistas adere a essa teoria, então seu critério é o mesmo que foi usado com Galileu cujo método era revolucionário na época e não condizia com a maioria dos estudiosos da época. Se o seu critério é apenas hermenêutico para reforçar a teologia católica que usa o método liberal histórico-crítico desprezando os milagres do VT, então entende-se por que o Papa afirmou que “Deus não agiria como um mago”.

O segundo aspecto que o Papa não levou em conta foi o aspecto científico. Hoje, várias revistas científicas e livros de grandes cientistas questionam a Teoria de Darwin. Uma delas é a revista New Scientist de 21 de janeiro de 2009 com o título de capa “Darwin was Wrong: Cotting down the tree of the life” (Darwin estava errado: cortando a árvore da vida). Na revista, vários cientistas evolucionistas questionam a ideia de Darwin de um ancestral comum. A outra revista é a revista Time de 04 de dezembro de 1995 com o título Evolution’s Big Bang (Big Bang da Evolução) onde trouxe um artigo que fala da preocupação dos cientistas evolucionistas com respeito à teoria de Darwin tratando da Explosão Cambriana. Três livros se destacam em questionar a Teoria da Evolução, hoje em dia. O primeiro é o livro do bioquímico Dr. Michael Behe, a Caixa Preta de Darwin, onde ele conceitua o que é “Complexidade Irredutível” e dá vários exemplos na bioquímica que a Seleção Natural não explica a existência das suas complexidades. O segundo e terceiro são os do Dr. Stephen Meyer, Signature in the Cell e Darwin's Doubt. Dr. Meyer questiona a Teoria da Evolução e demonstra que o DNA traz código e informação de alto nível, assim como também os animais da época da Explosão Cambriana que traziam informações muito complexas para vir de uma forma randômica evolutiva. Portanto, essas pesquisas e questionamentos vão contra a declaração do Papa que a Teoria da Evolução é verdade.

Da mesma forma, o Big Bang é questionado por astrofísicos oferecendo um novo modelo. Portanto, todas as pesquisas e modelos questionam o dogma do Papa. (Veja aqui)

O terceiro aspecto que o Papa não levou em conta é o teológico. Se o relato da criação conforme o livro de Gênesis for questionado, ferirá a imagem de todos os escritores bíblicos, inclusive Jesus. Todos os patriarcas e apóstolos falaram que o mundo foi criado de uma forma milagrosa a partir do nada, ex nihilo. Vejamos:

Salmos 124:8  ⁸ O nosso socorro está em o nome do SENHOR, criador do céu e da terra.

Salmos 134:3  ³ De Sião te abençoe o SENHOR, criador do céu e da terra!

Isaías 17:7  ⁷ Naquele dia, olhará o homem para o seu Criador, e os seus olhos atentarão para o Santo de Israel.

Isaías 40:28  ²⁸ Não sabes, não ouviste que o eterno Deus, o SENHOR, o Criador dos fins da terra, nem se cansa, nem se fatiga? Não se pode esquadrinhar o seu entendimento.

Isaías 43:15  ¹⁵ Eu sou o SENHOR, o vosso Santo, o Criador de Israel, o vosso Rei.

Isaías 45:9  ⁹ Ai daquele que contende com o seu Criador! E não passa de um caco de barro entre outros cacos. Acaso, dirá o barro ao que lhe dá forma: Que fazes? Ou: A tua obra não tem alça.

Jeremias 10:16  ¹⁶ Não é semelhante a estas Aquele que é a Porção de Jacó; porque ele é o Criador de todas as coisas, e Israel é a tribo da sua herança; SENHOR dos Exércitos é o seu nome.

Mateus 19:4  ⁴ Então, respondeu ele: Não tendes lido que o Criador, desde o princípio, os fez homem e mulher

Nesse texto, Jesus ensina que Deus criou o homem e a mulher conforme o livro de Gênesis. Se alguém nega o relato da criação, faz de Jesus um embusteiro, pois ele ensinou exatamente isso. Afinal de contas, Jesus jamais iria ensinar uma mentira, já que ele se baseou para o paradigma de família. Os apóstolos que escreveram os Evangelhos também entendiam que o que Jesus ensinou era legítimo, pois colocaram em seus Evangelhos, inclusive na sua genealogia (Lc 3.38). Jesus ainda fala da queda e da tentação no Éden:

João 8:44  ⁴⁴ Vós sois do diabo, que é vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos. Ele foi homicida desde o princípio e jamais se firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.

Nesse texto, Jesus introduz o que os rabinos entendiam muito bem sobre o tentador no Jardim do Éden. Na verdade, isso demonstra que quando se nega a criação, compromete-se toda a Bíblia e o próprio Jesus.

Da mesma forma com Paulo. Paulo admitiu a existência de Adão como o primeiro homem e Deus como criador:

Romans 5:14  ¹⁴ Entretanto, reinou a morte desde Adão até Moisés, mesmo sobre aqueles que não pecaram à semelhança da transgressão de Adão, o qual prefigurava aquele que havia de vir.

1 Corinthians 15:45  ⁴⁵ Pois assim está escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito alma vivente. O último Adão, porém, é espírito vivificante.

1 Timothy 2:13  ¹³ Porque, primeiro, foi formado Adão, depois, Eva.

Jude 1:14  ¹⁴ Quanto a estes foi que também profetizou Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que veio o Senhor entre suas santas miríades,

Todos os apóstolos criam no relato de Gênesis. Na verdade, quando se fala em início de tudo, entra-se na área da Filosofia ou Teologia. E quando a Ciência entra nessa área, ela apenas especula trazendo crenças à semelhança da religião, tornando-as, então, apenas paradigmas como ensinou o filósofo Thomas Kuhn.

Precisamos pensar que, quando se nega a criação e a queda, a obra de Cristo e sua morte na cruz se resumem somente a um exemplo de vida sem trazer o motivo principal de sua vinda e morte, que é a expiação dos pecados de seu povo. Da mesma forma, não se terá explicação para o mal no mundo:

Mark 10:45  ⁴⁵ Pois o próprio Filho do Homem não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate por muitos.

Portanto, o Papa entrou em uma área errada para demonstrar que algo está correto na Ciência. Ele tentou demonstrar, através de um dogma papal, que uma teoria é verdadeira sem ao menos perceber que há verdadeiros abismos filosóficos, científicos e, principalmente, teológicos para tal afirmação. A única diferença é que, agora, nós não nos dobramos como Galileu.